Por: Augusto

Augusto — Sat, 21 Aug 2010 21:12:44 +0000

“9.-El PE Argentino se ha encargado solito de dañar su propia imagen de forma periodica e historica… Y no he visto, recientemente, que tanta gente haya sido callada como cuando, segun dicen, el delito no existia, alla por el 76…”
JOSE: Hace ya un tiempo, la presidenta salio a decir en una conferencia de prensa que la inseguridad era un invento de los medios, una semana despues, el convoy de seguridad de la hija intento ser asaltado y se desato un tiroteo! Siempre me resulto muy ironico y siempre me dio curiosidad por q eso no tuvo repercuciones en los medios… (Osea, la presidenta negando la inseguridad y la seguridad de la hija siendo asaltada) je
Varias veces, en documentales, vi como los “chorros” al ser detenidos o entrevistados comentaban: “El que labura es un gil”, “La delincuencia es un camino facil” “Salir a robar te da mas plata que trabajar y es menos esfuerzo” y la que mas me impacto, cuando le preguntaban a un monton de delincuentes sobre situaciones complicadas con civiles a los que estaban robando, la respuesta comun fue: “Es su vida o la mia”.
Estoy arto de los “humanitarios”, de los que defienden los “derechos humanos”, estoy arto de vivir en argentina!!! Y que la gente siga diciendo: Pobrecitos…

Por: Jose

Jose — Sun, 28 Jun 2009 18:56:56 +0000

1.-El asaltado tambien debe convencerse de que él mismo esta amparado por los derechos humanos, como todo ser humano lo esta. Los derechos humanos no sirven como defensa de delitos comunes: Art. 14 DUDH, toda persona “imputada” de un delito tiene derecho a un juicio justo: segun nuestra constitucion, antes y despues de la incorporacion de los DDHH. Dejemos de culpar a los DDHH por las faltas en los precedimientos en nuestro propio sistema de justicia.
2.-El asaltante es siempre responsable de sus elecciones, salvo capacidades disminuidas probadas por medicos calificados. La sociedad tambien debe admitir su cuota de culpa, las sociedades menos egoistas, o con mejor distribucion de ingresos son tambien las de mas bajas tasas delictivas.
3.-La defensa propia esta contemplada ampliamente en nuestra legislacion. Art 34 cod penal de la nacion, puede ser utilizada para la defensa de cualquier derecho propio, sea integridad fisica o propiedad, con razonabilidad en los medios. La venganza no.
4.-La policia tiene la obligacion de tomar las denuncias, nunca vi que no lo hiciera. Las estadisticas dicenque estamos dentro del promedio de cualquier pais de nuestro nivel social y desarrollo. Los medios ya hacen un buen trabajo para exhorbitar esas estadisticas.
5.-La policia debe actuar profecionalmente y hacer honores al uniforme, no es un trabajo, es una vocacion de SERVICIO. Solo ver los informes de la CORREPI da pavor. Ni hablar de los diarios en policiales, en cada delito hay por lo menos un policia involucrado de alguna forma… Si el actuar es realmente ilegitimo, el policia es mas responsable que el imputado, uno tiene el deber y obligacion de actuar de acuerdo a ley, el otro estaria fuera de ella y por tanto debe ser juzgado.
6.-… Solo a dios si es creyente, o a la suerte si no…
7.-Quizas sea cierto, pero no tiene nada que ver con la etica de un pais moderno, sino con la ideosincracia nacional historica. O acaso las acciones judiciales contra el mismo estado tienen una suerte diferente?
8.-Es un mal, emergente, real e inevitable en cierto grado, derivado de la libertad individual, la cual es verdaderamente necesaria para el desenvolvimiento humano, y muchas veces en la historia considerada un mal, con funestas consecuencias…
9.-El PE Argentino se ha encargado solito de dañar su propia imagen de forma periodica e historica… Y no he visto, recientemente, que tanta gente haya sido callada como cuando, segun dicen, el delito no existia, alla por el 76…
10.-”…Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas politicas, toda especie de tormento y los azotes. Las carceles de la Nacion serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que apretexto de precaucion conduzca a mortificarlos mas alla de lo que aquella exija, hara responsable al juez que la autorice.”. Art 18 in fine de nuestra Constitucion Nacional. Y no es una doctrina moderna, los principios correcionales que rigen nuestro sistema penitenciario tienen mas de un siglo. Por supuesto, existen otras formas de pensar, y pretender carceles para castigo no es nuevo, pero no es el pensamiento predominante actual… Si bien la realidad de nuestras carceles dice lo contrario…
Creo que un blog es una fuente de opinion y debate, que debe ser aprobechado libre y respetuosamente, por tanto asi lo hago…

Comentarios en: DECALOGO DEL ASALTADO – Asi vivimos!!!

Por: Augusto

Por: Jose